Cancer du sein : Quelques statistiques
Chaque année, plus de 1,1 millions de femmes à travers le monde reçoivent le diagnostic malvenue de cancer du sein , un chiffre qui a pratiquement doublé depuis 1975 et semble être susceptible d'augmenter dans un avenir prévisible. Aux États- Unis, le cancer du sein est la deuxième forme la plus commune de cancer (précédée seulement par le cancer de la peau) , touchant 250.000 femmes chaque année . Il s'agit de la deuxième cause la plus fréquente de décès par cancer , ce qui représente 40 170 décès chaque année - seuls les décès par cancer du poumon sont plus fréquents dans la population américaine . Il constitue sans aucun doute une priorité de santé publique les plus pressants et , avec les données épidémiologiques de ce genre, beaucoup ont fait valoir que le dépistage du cancer du sein de toutes les femmes au moins chaque année devrait être la norme . Cependant , à y regarder de plus près, ce ne peut être le meilleur ou le plus sûr moyen de prévenir la maladie.
Les inconvénients de la mammographie
Cela peut sembler une affirmation plutôt insensible, et tous ceux qui ont reçu un traitement efficace pour le cancer après une anomalie des tissus mammographie -détectée est susceptible de penser cela bizarre, mais le fait de la question est que les mammographies sont eux-mêmes ni tout à fait fiables, ni sans risque , et peut être particulièrement risquée pour les femmes qui ont un risque plus élevé de développer la maladie due à des facteurs génétiques . Souvent, un résultat ambigu émerge suggérant une lésion «probablement bénigne» , un résultat qui place le médecin et le patient dans un véritable dilemme. Ces patients sont souvent appelés pour des mammographies répétées. Les mammographies sont également susceptibles de produire des faux positifs ( causant une détresse et d'alarme inutile ) et de faux négatifs ( avec une situation encore pire pour le patient qui croit qu'ils sont en bonne santé quand , en effet, ils ne peuvent pas l'être).
Les mammographies utilisent les rayonnements ionisants pour détecter des changements dans les tissus du sein dont l'examen physique seul ne pourra trouver , c'est leur force et aussi sa faiblesse . Par exemple, une étude a suggéré que certaines femmes ayant une prédisposition génétique au cancer du sein qui sont soumis à de très faibles doses de rayonnements ionisants au cours de la mammographie de dépistage peuvent être significativement plus à risque de développer un cancer à la suite . Les jeunes femmes âgées entre 25 et 29 ans qui portait une variante du gène BRCA ( qui mute sa fonction normale et prédispose les porteurs du gène pour le cancer du sein ) ont été trouvés à recevoir aucun avantage de la mammographie , mais un risque accru de réglage de la maladie off .
Il s'agissait d'une étude de modélisation mathématique, mais d'autres médecins partagent les préoccupations au sujet de l'usage indiscriminé de la mammographie comme un instrument de dépistage , avec un spécialiste affirmant que près de 75 % des cas de cancer du sein pourraient être évités en réduisant ou en évitant totalement la mammographie et les rayons X parmi les femmes vulnérables à la maladie. En clair, si un moyen pourraient être conçus qui a permis le diagnostic précoce précis du cancer du sein sans les effets nocifs des rayonnements ionisants , ce serait un développement plus bienvenue et précieuse dans la lutte contre cette terrible maladie .
Une alternative de diagnostic
Heureusement, un tel moyen semble être sur le point même d'être disponible sur une large échelle . Elle remplace la mammographie avec un test sanguin . Plus précisément , le test cherche des traces de certaines protéines ( antigènes tumoraux ) dans le sang. Ces protéines sont particulièrement corrélées avec des types spécifiques de cancer du sein. Le nouveau test pourrait bien se révéler être beaucoup plus fiable que la mammographie , promettant de détecter des changements dans les tissus cancéreux dans les tout premiers stades , lorsque le traitement est le plus susceptible d'être efficace . Toute élévation de ces marqueurs dans le sang au-dessus des concentrations normales est susceptible d'être un signe que les premiers changements sont en cours et le test semble être très sensible dans la détection de ces altérations dans la biochimie du sang. Les chercheurs qui mettent au point le test sont optimistes qu'il permet de détecter des anomalies cellulaires beaucoup plus tôt que les mammographies , en détectant des changements infimes dans les niveaux de marqueurs de protéines cancéreuses.
Le test est connu comme « BC- SeraPro » et donne déjà des résultats impressionnants dans les essais cliniques , montrant un taux de réussite de 95%. Pour être précis , il mesure la présence de pas moins de 22 antigènes tumoraux (ou « biomarqueurs ») dans le sérum , en fournissant une différenciation fiable entre les personnes atteintes du cancer du sein et les patients sains. Développé et évalué par Power3 Laboratoires médicaux , le test semble être très précise, sûre et non invasive . En revanche , les femmes ont généralement une mammographie douloureuse et inconfortable , car la procédure implique nécessairement presser et aplatir la poitrine afin d'obtenir une image claire , plus le corps des individus conscients trouvent également exposer la poitrine un rituel étrange et embarrassant. Le test sanguin distribue clairement à ces problèmes et protège totalement les femmes de l'exposition aux rayonnements ionisants potentiellement dangereux. Il est prévu que la Food and Drug Administration américaine approuvera le test pour une utilisation pendant la première partie de 2010, après quoi il devrait rapidement devenir accessible au grand public.
Un test étroitement alliés , développé par Provista sciences de la vie , est déjà disponible et est connu comme le biomarqueur test de traduction (ou BT test pour faire court) . Similaire au BC- SeraPro de Power3 , il détecte plusieurs biomarqueurs à base de sérum pour le cancer du sein dans les échantillons sanguins . Utilisé en conjonction avec un profil médical du patient, le résultat du test individuel est analysée par une procédure d'analyse de données propriétaire qui produit un score ( connu sous le nom Score BT ) qui indique avec précision la présence ou l'absence de cancer du sein. À l'heure actuelle , les résultats suggèrent que le test est quelque part dans les environs de 80 % de précision , et les efforts pour améliorer ce taux de précision sont actuellement en cours .
Est-ce une étape importante dans la lutte contre le cancer du sein?
Conçu à l'origine pour être simplement un autre «outil dans la boîte du médecin » pour compléter les techniques d'imagerie actuelles, l' essai est prometteur pour devenir un nouvel atout majeur de diagnostic . C'est peut-être un peu trop tôt pour dire à ce stade - le test BT est disponible dans 41 pays , en 27 dont le test peut être envoyé directement aux consommateurs sans prescription du médecin - mais ces nouveaux tests sanguins pour le cancer du sein peut s'avérer un atout non négligeable dans la bataille en cours à battre cette terrible maladie tragique et douloureux tout-trop- souvent .
