Le 25 mai 2007, j'ai reçu un e-mail. L'auteur voulait que j'aide sa sœur-frère, Jane (pas son vrai nom), une femme de trente-neuf ans qui a été diagnostiqué avec le cancer du côlon. Elle avait subi une intervention chirurgicale pour enlever une tumeur, de la taille d'une orange, de ses entrailles. Le cancer était probablement à l'étape 3 ou 4. Après la chirurgie, Jane a subi douze cycles de chimiothérapie sur une période de six mois. L'auteur écrit: «nous avons essayé de la convaincre de prendre vos herbes en lui montrant certains de vos témoignages et de la documentation, alors qu'elle subissait une chimiothérapie Cependant, elle n'était pas convaincu au sujet des herbes.».
Six mois après la fin de son traitement, un scanner a révélé de multiples lésions dans le foie, ce qui indique que le cancer s'était propagé à son organe vital. L'oncologue a suggéré Jane subissent encore douze cycles de chimiothérapie.
Connaissant la gravité de sa situation, l'écrivain a Jane pour répondre à un de mes assistants. Après une brève explication, Jane était sceptique quant à nos herbes! Jane a procédé à son prochain cycle de chimiothérapie. Après avoir complété deux cycles de son deuxième cycle de chimiothérapie, elle a subi des malaises tels que: la rétention d'eau, la fatigue, etc L'auteur écrit:. "L'oncologue a même suggéré qu'elle mange beaucoup de viande d'organes tels que le foie des animaux Comment ridicule sons d'une personne dans le corps médical? à ce moment, elle se sentait un peu mal à l'aise avec l'oncologue et aussi avec son traitement. "
L'auteur a pris fin avec un plaidoyer: ". Serait-il possible pour elle de rencontrer avec vous si jamais vous venez ici Peut-être que vous pouvez être plus convaincant dans votre explication au sujet de vos herbes S'il vous plaît aider."
commentaires
Il a été douze ans, ma femme et moi avons commencé à CA de soins en 1995. Nous avons vu et aidé des milliers de patients atteints de cancer en phase terminale. Le problème rencontré par Jane est très commun en effet. Au fil des années, nous avons beaucoup appris sur les «aider les gens». Il ya un dicton: «Il n'ya pas de maladie incurable, les gens ne incurables." Nos statistiques nous disent que trente pour cent des patients qui sont venus nous voir bénéficier de nos herbes et de conseil, la soixante-dix-pour cent restants n'a pas fait. Beaucoup de ceux qui sont venus ont été cherchant seulement une "balle magique" et une solution de facilité. Dans ce cas, Jane ne croyait pas à notre travail en premier lieu. Elle a travaillé dans une entreprise pharmaceutique. En tant que tel, peut-être qu'elle a l'idée que seuls les «médicaments pharmaceutiques fabriqués scientifiquement" peuvent guérir les maladies - des herbes et des thérapies non conventionnelles sont tous supercherie. Une telle attitude est compréhensible. Chacun de nous a ses propres croyances et opinions.
Pour notre part, nous avons appris tôt que nous ne pouvons aider les gens qui veulent notre aide. Nous ne serions pas aller aussi loin que de "lavage de cerveau" ou sortir de notre façon d'influencer les gens à suivre notre traitement. Les patients ont besoin de croire et d'être à l'aise avec ce que nous faisons - seulement alors qu'ils peuvent être commis à leur guérison. Nous ne pouvons pas changer les gens.
Pour aggraver la situation, notre aide est fourni gratuitement de charge. Il semble y avoir une perception que quelque chose de donné gratuitement est pas cher ou n'a pas de valeur. Pour les douze dernières années nous avons consacré beaucoup de temps et des efforts qui font exactement cela. Un ami canadien de la mine une fois demandé: "Chris, quel est votre piège», tout un ami australien a déclaré: «. Ce que vous faites est contre la norme des cultures capitalistes occidentaux" Peut-être pour aider les êtres humains sans demander de frais est étranger, cultures démocratiques capitalistes, mais pour les cultures orientales "de services pour aider l'humanité» ou «Kiu-lang (traduit comme sauver des gens), ne se produisent et n'a rien d'inhabituel. Comme ? dans le piège Eh bien, il n'ya pas de piège - si tant est que vous comprenez les cultures orientales.
Permettez-moi de poser quelques questions pour vous de réfléchir sur.
Un, Jane avait stade 3 ou 4 du cancer du côlon et a subi une chimiothérapie. La chimiothérapie a été fait avec intention curative ou palliative? Si c'était à guérir, sûrement, il a échoué. Dans ma recherche de la littérature médicale, j'ai appris que pour l'étape 1 ou 2 de cancer du côlon, la contribution de la chimiothérapie n'est que de 8 à 15 pour cent, en terme de survie à cinq ans. Dans mes écrits antérieurs, J'ai même suggéré que ces avantages perçus pourraient être remplacées par la prise d'herbes ou un changement de régime.
Deux, après douze cycles de chimiothérapie, le cancer metastatised au foie. Pourquoi? Dans quelle mesure ont contribué à la chimiothérapie cet écart? Ne jamais les patients posent une telle question? Il est reconnu que la chimio-médicaments sont toxiques pour le foie.
Trois, plus la chimiothérapie a été recommandé pour la métastase de Jane. Demande encore une fois: Est-ce pour guérir ou pour pallier? Si l'intention était de guérir - que pensez-vous serait les chances de succès cette fois? Rappelez-vous, le premier tour de la chimiothérapie a échoué. Après les deux premiers cycles de chimiothérapie, Jane a souffert d'effets secondaires indésirables - N'est-ce pas dire que Jane quelque chose n'est pas droit?
Quatre, l'oncologue conseillé Jane à manger plus de viande d'organes. Pour les praticiens alternatifs, les protéines animales sont «mauvais pour le cancer". Jane devrait en savoir plus sur ce sujet au lieu de compter sur une seule vue-opinion d'un oncologue.
Cinq, il ya un dicton: "Pour connaître est la science, à assumer l'on sait, c'est l'ignorance." Dans le cancer, l'ignorance tue souvent. En vertu de son être sur le personnel d'une entreprise pharmaceutique de médicaments ne fait pas Jane "tout savoir." Pour assumer ce qu'elle sait "tout" sur les médicaments pour le cancer est bien naïf de son. S'il est bon d'être sceptique, il est certainement présomptueux d'accepter totalement la notion que les herbes sont des médicaments inefficaces et pharmaceutiques sont mieux. Il n'ya pas de plus grande tragédie pour ceux qui ont des yeux mais refusent de voir, des oreilles, mais refusent d'entendre.
Six, tandis que Jane sœur-frère a montré préoccupation pour elle, c'est à Jane à réaliser que:. "Sa santé est tout à sa propre responsabilité, elle est l'auteur de sa propre histoire de vie autres ne peuvent aider Jane doit.. prendre sa propre décision et être prêt à vivre avec les conséquences de cette décision ". Il suffit pour Jane soeur-frère à jouer le rôle d'un "petit ange" par son alerte à une autre possibilité. Le reste est pour Jane à agir en conséquence suivant son cœur.
Sept, après avoir reçu leurs traitements, les patients doivent prendre une pause à un moment donné dans le temps, avant qu'il ne soit trop tard et évaluer leurs résultats. Poser ces questions: «Ai-je bénéficier du traitement que je reçois mieux si les choses ne fonctionnent pas comme prévu, je veux encore persister dans la même voie Quand dois-je dire que c'est assez Suis-je assez courageux?? pour dire que ça suffit?
